第一=，美国用来试图■“拿捏中国”-•▼，那是迟早的事情，现在不这么做，以后也会这么做，而且这个●-•“以后▪▼”•，很近。

　　说回，美国近期在上其实并不低调，5月5日◆，众议院已经通过了▼▪“际团结法案”以及“台湾保证实施法案”。

　　这两个法案是要结合在一起使用的，前者是否认联合国大会第2758号决议的合法性内容，后一个法案则是基于第一个法案，解除对台交往中的“自我限制”。

　　突然在自己的官方网站中下架了“对台关系”，而在消息被曝光之后▼◆，网络上关于“美国怂了•”等等言论一时间层出不穷。笔者这里要给大家泼一盆冷水，从5月4日开始，美国国务院官网中大多数的国家关系网页其实都无法读取了。

　　很显然，美国现在就是在明知关税战已经讨不到好的情况下，一计不成又生一计，试图在上开辟新战场…▼▪。

　　而在慕尼黑安全会议组织的华盛顿论坛上•，美国副总统万斯在回答相关问题的时候也表示，中美之间目前没有就太晚问题进行任何的战略交易谈判：•“我可以肯定的说◆，我们两国政府之间没有就这个具体议题进行过任何战略交易方面的对话。△•”

　　其实美国心里很清楚，一旦在上彻底撕破脸，那么中美之间其实也就不存在交往下去的必要了。

　　所以只要当局存在的时间越长，那么台湾和中国的损失就越大，当局是不可能停下自己的卖国行径的●•…，我们必须尽早。

　　这句话看起来可谓是一语双关，对大陆方面，万斯的这句话意味着美国目前并不打算对台湾进行任何的“战略调整”，而对台湾方面而言，这句话预示着美国不打算改变“台海现状”，台湾当局仍处于“被保护”的状态。

　　美国不是讲道理的国家■▼■，美国的国策永远是基于自身利益而制定的，赢家通吃，零和博弈是美国的立国之本。这次关税战之后，想必中美都清楚，贸易竞争只是中美竞争的一部分，中美之间的竞争是全方位的，我们需要防止美国在清楚自己无法取胜之后●•=，对中国“狗急跳墙••”。

　　第二，当局对美国的这些法案是乐见的，而且在“对等关税”之下▼-，无论是加拿大还是日本韩国都不肯妥协，以色列是个“演员”▪●▼，而唯一甘愿束手就擒的●•，只有台湾一个。

　　在关税互加的一个月内，中美之间是没有互相接触的，而这次的瑞士会谈才是真正的短兵相接••，谈判桌上在谈判，谈判桌外的斗争才是最值得关注的。

　　而美国国务院给出的理由是“全球公共事务局……”的网站管理部门正在对各国关系状况的网页进行归档◆，所以这些网页都被暂时下架，且其中很多网页信息•◆，至少两年都没有更新…•◆，很多资讯都已经“过时”=▪●。

　　所以除非中美真的彻底撕破脸，否则美国是不可能直接承认“”的，也就是说，这两个法案，实际上还是美国在为后续和中国的谈判，创作筹码◆-。但是如果我们站在中美博弈和△■“东升西落”的这个大的历史背景下，就能够得出三个基本认识。

　　紧接着，万斯又表示，自己注意到了一些关于中美接触谈判的新闻报道，而这是真实的信息，美国政府确实打算和中国“坐下来好好谈谈”，但是他不能透露太多的细节，也不打算对未来进行预判，他只希望▼■•“为美国工人和美国生产商的利益重塑平衡”。

　　万斯还强调，中美谈判的核心在于减少美国的贸易逆差，并且中美之间“旧有的商业运作方式”不可能保持稳定，继续维系是不可能的●•，肯定要做出改变。也就是说，美国在这次谈判之中，一定要赢得一些利益■▪，一定要让中国做出让步。

　　在中美开始接触谈判，双方的关税互加已经结束之后，很多人乐观的认为中美关税战最激烈的时候已经过去▼，其实恰恰相反，最激烈的时候才刚刚开始■•■。

　　前者是为承认“”创造法理基础，而后者则是从事实上掏空“一个中国”的内涵，而这两个法案，无疑都是在中国的底线上左右横跳。

　　特朗普发起的“对等关税◆”不可能取得收割全世界的成果，这一点现在已经显而易见了，而且美国试图把中国逼入墙角，反而激起了中国的强烈反弹★▼•，现在是美国难以招架，所以迫不得已开始牌。

　　现在中美之间正在瑞士进行接触，而美国的惯用套路就是，无论任何情况下，一定要先为自己凭空制造一张牌，以便于后续和谈判对象进行讨价还价-●。